Powell Law Group - Personal Injury and Workers' Compensation Attorney In Richmond, VA

Resultados + Noticias

Ayudando Clientes + Noticias legales

Planificación del cuidado de la vida para las víctimas de traumáticas lesiónes cerebrales

Desafortunadamente, si usted está discutiendo la necesidad de un plan de cuidado de vida, lo más probable es que usted o su ser querido haya tenido algún tipo de accidente que resultó en una lesión traumática o catastrófica. Tal vez fue un accidente de auto, un accidente de camión de un remolque de tractor, o una lesión sostenida durante el trabajo. En términos generales, las lesiones cerebrales traumáticas (TBI), las lesiones de la médula espinal y/o la parálisis garantizan la necesidad de un plan de larga duración del cuidado de vida.

Los planes de cuidado de vida consideran todos los aspectos de las necesidades de cuidados a largo plazo durante las próximas fases de la vida. Para algunas familias, un plan de cuidado de vida es la primera y más comprensiva explicación de la condición traumática y sus implicaciones a largo plazo. Cada caso y cada individuo debe ser evaluado basados en sus necesidades tales como la vida asistida y las opciones de rehabilitación, medicamentos, equipo médico y servicios de salud mental. La vida con un daño cerebral traumático o el apoyo de un querido es un proceso continuo de la toma de decisiones. Muchos abogados de lesiones personales contratan firmas de planificación del cuidado de vida para ver que sus clientes están informados de los opciones disponibles para ellos y consciente de su red de apoyo clínico y legal.

La North American Brain Injury Sociedad escribe en su sitio web que se estima que 80,000 personas son descargadas del hospital con alguna discapacidad relacionada con el TBI anualmente. Los planificadores de cuidado de vida son salvavidas para personas con lesiones catastróficas. Los Virginianos que sufren lesiones cerebrales traumáticas tienen una fuerte red de recursos y apoyo a través de la Asociación de lesiones cerebrales de Virginia. El BIAV aboga por los pacientes, médicos y cuidadores a nivel estatal, local y federal para proveer la mejor asistencia a la comunidad de lesiones cerebrales. Tienen programas de asistencia personalizados y grupos de apoyo para amigos y familiares, programas de educación y capacitación para cuidadores y planificadores de cuidado de la vida, y conducen la concienciación pública y campañas de prevención para reducir el número de lesiones cerebrales traumáticas en el Commonwealth.

Si usted tiene preguntas o está buscando más información, visite la Asociación de Lesiones Cerebrales del sitio web de Virginia o llame 804-355-5748.

Jennifer Lamb
Lesión Cerebral Traumática-¿Qué hago ahora?

La primera prioridad para cualquier persona que ha sido víctima de una lesión personal en su cabeza y el cerebro es el acceso oportuno a la atención de trauma experto. Coordinar adecuadamente su punto de vista médico y legal es de suma importancia. El Powell Law Group sabe que no hay dos lesiones traumáticas del cerebro que son iguales, y por lo tanto cada caso se debe manejar únicamente médicamente y legalmente. Sus doctores y médicos tienen la tarea de personalizar su tratamiento y cuidado. Usted merece el mismo individuo atencion y representacion de su abogado también. Con más de tres décadas de experiencia ayudando a los clientes y sus familias a navegar el complicado mundo de todo, de manejar un equipo de tratamiento interdisciplinario a repatriación y planificación de cuidado de la vida a largo plazo, Wayne Powell y su firma están listos para ayudarle a encontrar a la justicia y crear el mejor futuro posible.

Si usted ha sido lastimado en un accidente que causó una lesión cerebral traumática de una fuerza externa que ha alterado su función del cerebro, tal como una conmoción cerebral, la pérdida de conciencia o la capacidad de su cerebro de continuar la funcionalidad sana del cuerpo y de obtener la estabilidad mental, el Powell Law Group está aquí para usted.

Algunas de las causas del accidente del daño cerebral traumaticas mas comunes incluyen:

  • El deslizamiento o la caída en pisos mojados o helados

  • Asalto por otra persona

  • Ser lesionado en un accidente de automóvil: accidentes de carro, accidentes del camión y accidentes del remolque del tractor

  • Trauma de la cabeza de abuso doméstico: esposo/esposa, padre o cuidador que administra abuso fisico

  • Lesiones del lugar de trabajo: lesionado por maquinaria grande, inseguridad en los entornos de trabajo, co-trabajadores

  • Lesión de explosión militar

Si usted o alguien que usted ama ha sido gravemente lesionados en un accidente, no espere otro minuto - llama al Powell Law Group hoy y déjenos ayudarle a encontrar la justicia.

    Jennifer Lamb
    5 Consejos de Juicio que aprendí de mis años como Comisionado Adjunto en la Comisión de la Compensación de los Trabajadores de Virginia

    Pasé desde marzo de 1985 hasta marzo de 1991 como Comisionado Adjunto de la Comisión de compensación de trabajadores de Virginia (VWCC). Fui seleccionado para este puesto judicial por los tres comisionados de la VWCC que fueron elegidos por la legislatura de Virginia. Dejé la Comisión en 1991 para buscar oportunidades en el sector privado.

    1. OBJETIVIDAD

    Antes de mi nombramiento al VWCC, había estado practicando durante aproximadamente cinco años, tres años de los cuales fui Asistente Procurador General. Durante ese tiempo, tuve la suerte de aprender de una serie de juicios difíciles en tribunales estatales y federales. Como un abogado de los acusados del estado, me concentraría tanto en el lado de mis clientes del caso, que no pudiera considerar suficientemente las debilidades que se crearon en mi propio caso. Esto afectó mi perspectiva sobre el caso que a veces creaba obstáculos para mí en el juicio. Como Comisionado Adjunto, fui requerido a observar objetivamente todos los casos de compensación al trabajador sin ningún tipo de prejuicio. Tuve que permanecer abierto para considerar las pruebas de ambos lados de cada reclamo. Esto incluía sopesar las pruebas y considerar la credibilidad del testimonio, así como los argumentos de los abogados opositores para dar una audiencia justo a los litigantes. Durante mi tiempo como Comisionado Adjunto, asistí al Colegio Judicial Nacional en Nevada donde tomé cursos para seguir desarrollando mis habilidades en áreas como la escritura judicial. Esto me ayudó a expresar mejor mi razonamiento objetivo en la decisión de casos. Al abrir mi mente tanto a las perspectivas reclamante y defensa, los casos eran mucho más fáciles de resolver. También se hizo más fácil evaluar toda la documentación presentada como evidencia en cada caso, así como el testimonio oral. Yo diría que aplicar la objetividad como juez durante seis años es una habilidad que he llevado del VWCC. De hecho, en mi práctica subsecuente como un abogado de defensa y como abogado demandante, era más fácil ponerme en la posición de cualquiera de las partes para mejorar mi caso. La objetividad es un activo valioso para cualquier abogado litigante con el fin de representar más adecuadamente a su cliente.

    2. MINUCIOSIDAD

    Durante mis cinco años de experiencia de juicio antes de comenzar a trabajar como Comisionado Adjunto en el VWCC, tuve varios paralegales y secretarios asignados para ayudarme en la preparación de declaraciones, prácticas de mociones y juicio. En la Comisión tenía un secretario y también fue asignado un alguacil para conducir a jurisdicciones. y yo esperaba para emitir mi opinión donde yo presidiera en mi circuito dentro de ocho semanas de la fecha de la audiencia. En promedio, presidí casos durante varios días en diferentes jurisdicciones, por lo que hubo un tiempo limitado para preparar y formular mi opinión. Mi territorio se extendió desde Richmond, Fredericksburg, Winchester, a Harrisburg, Staunton, Charlottesville, y a veces a Clifton Forge. Esencialmente, yo estaba en el banco 11 días de un mes de 20 días laborables. Esto requirió que tuviera que ser muy minucioso en la forma en que gobernó sobre las cuestiones probatorias en las audiencias, y necesité ser minucioso en la revisión de todos los archivos presentados por ambas partes. Después de una audiencia, tendría que revisar los informes médicos presentados por ambas partes en la audiencia y tendría que considerar las opiniones prestadas por los médicos opositores y los profesionales de la salud, así como las notas de tratamiento del médico tomadas en la sala de emergencias.

    Desarrollé una técnica para preservar las pruebas significativas presentadas en las audiencias. Aunque todo lo que yo había oído era fresco me dictaba un resumen de las pruebas presentadas en la audiencia y algunas de las conclusiones que se alcanzaron. Esto incluía un resumen de los documentos médicos citados en la audiencia, así como un resumen de los diferentes testimonios de los testigos. Si el asunto era sencillo y fácilmente solucionable por este resumen, a veces esbozaba mis conclusiones, pero siempre eran sujetos a mi revisión. Si los casos eran complejos, repasaría una transcripción mecanografiada del testimonio que "recordé" después de la audiencia. A finales de los años ochenta y al principio de los noventa, cuando serví en la Comisión, no era rutinario solicitar una transcripción de la audiencia, aunque todas las audiencias estaban en el registro. Por lo tanto, solicitar una transcripción era inusual, de ahí la toma de minuciosa y abundantes notas era esencial como un Comisionado Adjunto.

     

    3. RESPETO

    Desde que empecé a ejercer la abogacía en 1980, he sentido consistentemente que el respeto a sus oponentes, su Consejo, y el oficial judicial presidente, así como el proceso en sí mismo, era esencial para obtener justicia. Mi experiencia en el VWCC confirmó mi creencia en la necesidad básica de respeto por el proceso, el estado de derecho y el sistema judicial. Como Comisionado Adjunto, sin tener en cuenta cómo un abogado actuó, nunca tomé parte en cambios emocionales con abogados, partidos o testigos, o en ningún otro comportamiento que podría expresar mi insatisfacción en la conducta de un abogado o testigo. Mantuve un comportamiento tranquilo y profesional, sin tener en cuentade lo que mi sentencia podría ser para cualquier mocion en particular o para cualquier litigante mientras en el corte. En un contexto de juicio, existe una cierta solemnidad y una tendencia natural de moderación y respeto. Sin embargo, en mi experiencia, como juez, uno se da cuenta de que ambas partes están mirando a la persona que supuestamente está haciendo juicios independientes basándose en los hechos y la evidencia sin emoción en el caso. Ese respeto no sólo por los litigantes, sus representantes y el proceso, es algo que ha reforzado mi creencia previa y me ha ayudado a mantener un alto nivel de dedicación al estado de ley y al respeto que tengo por otros abogados. Con pocas excepciones, he encontrado el respeto a ser recíproco.

     

    4. PROFESIONALISMO

    El profesionalismo es la fundación de cualquier carrera. Mi experiencia previa como oficial militar antes de ir a la escuela de derecho me preparó para el tipo de conducta que yo sentía que era apropiada en mi carrera legal; esto fue reforzada por mi experiencia como un oficial judicial. La profesionalidad de un juez tiene que impregnar el Corte y la ubicación de la audiencia. El juez debe establecer esa atmósfera de profesionalismo que no sólo inspira compañero diputado a los jueces a actuar profesionalmente por sí mismos, pero los abogados, las partes y los testigos. Esto se basa en la solemnidad de la ocasión en que los partidos están en el Corte, y la forma en que los litigantes se espera que actúen cuando están presentes. En los ya 38 años que he estado practicando, he notado en los últimos años una falta de profesionalismo por parte de algunos de los miembros de la asociación de abogados más jóvenes. Quizás mi visión de esto es el resultado de mi propia experiencia en los militares. Sin tener en cuenta la razón, mi experiencia me llevó a concluir que el profesionalismo es esencial para exponer no sólo al juez cuando usted está en la corte, sino también a los abogados, testigos y otros litigantes cuando usted está fuera de la corte. Se ha dicho a menudo que la ética de una persona puede ser juzgada por cómo uno se conduce cuando nadie está mirando. Siempre he recordado ese adagio, y siempre he tratado de actuar de esa manera si estaba en la corte o simplemente en una llamada telefónica con un abogado contrario. Profesionalidad permitirá una consideración más objetiva de todas las pruebas aducidas en la audiencia que presidí.

    Es esencial que todos los participantes se muestren profesionales en todo momento en el proceso de litigio.

     

    5. CREATIVIDAD Y CURIOSIDAD

    La creatividad está estrechamente alineada con la curiosidad. En mi profesión, uno tiene que ser curioso acerca de la ley y adoptar un enfoque creativo para obtener justicia. La curiosidad y la creatividad son esenciales para considerer adecuadamente cómo los hechos se prestan a la interpretación por cierto precedente, y cómo caben en un contexto legal. Una de las cosas que siempre me fascinó como Comisionado Adjunto, fue el hecho de que cada caso que usted pensaba que tenía un cierto modelo de hechos que cabría en un precedente de caso determinado, no siempre cabía en ese precedente. De hecho, siempre hay aspectos únicos de cada caso-- ya sea por el informe médico, o por una anomalía fáctica que haría que el caso no encaja en una categoría, pero tal vez cabe en otra categoría. A fin de determinar en qué categoría un caso caerían en, tomaría las habilidades de investigación, se necesitaría pensar o definir los asuntos de tal manera que se pudiera buscar otros precedentes, lo que podría cambiar la forma en que se veía un determinado caso o un cierto modelo de hechos. Debido a la curiosidad y la creatividad que viene con él, frecuentemente cuando me enfrenté a un cierto modelo de hechos que parecían caer en una cierta categoría de casos, pero cuando consideré todos los hechos, archivos médicos y la ley, se me ocurrió un diferente decisión de lo que comencé. Esto sucede frecuentemente en casos de apelación también. Participé por designación en algunas apelaciones en el WCC cuando un Comisionado no estaba disponible, y he estado en varios seminarios de educación legal continuada en los cuales los jueces de apelación frecuentemente hablarán acerca de cómo un caso entra y parece caer en una cierta categoría, pero después de la debida consideración, la disposición del caso cambia. También he encontrado que en los numerosos apelaciones que he presentado la anticipación de la sentencia adversa han contribuido a preservar la improbable asuntos al final que nos eficaz en todo adversa por debajo en la apelación.

     

    La curiosidad y la creatividad se aplican en la práctica activa. He participado en casos que otros abogados se han negado a asumir. En un caso, recibí más de $1 millón en la conciliacion provocado por una inexplicable explosión de varias partes de un vehículo comercial. Mi curiosidad me llevó a investigar las ruedas de varias partes desarrolladas para los vehículos comerciales. El conductor promedio sólo está familiarizado con las ruedas de una sola pieza en su vehículo. Como resultó en ese caso, no sólo averigüé que había ruedas de varias partes todavía en el mercado de principios del siglo 20, pero yo era capaz de encontrar un abogado que ganó un acuerdo cuando una rueda idéntica explotó en un accidente similar en Tennessee. Él me dio el nombre de los expertos que necesité para desarrollar un caso grande de la responsabilidad mientras que representaba a mi cliente cerebro-dañado en la demanda relacionada con la rueda defectuosa de la multi-parte que explotó bajo alta presión. En ese caso, la curiosidad era un activo muy valioso, para el cliente y su familia, pero también para mi experiencia legal y mi firma. Abrí una nueva área de especialidad en mi firma corriente y sigo ganando casos como éstos basados en las habilidades que he desarrollado a partir de años de aplicar la curiosidad y la creatividad a los problemas o obstáculos que surgieron en los casos.

     

    Jennifer Lamb
    Negligencia General: Negligencia del administrador inmobiliario contra una viuda
    Negligencia General | Insuarnce Money Mismanaged By Estate Administrator | Wayne Powell | Powell Law Group | Richmond VA.jpg

    En 2015, Wayne Powell sometió una demanda en contra del administrador de un patrimonio que había calificado para distribuir el patrimonio de su difunto cuñado. El cuñado había muerto como marinero comercial y había dejado como único beneficiario a un cónyuge sobreviviente. La viuda vivía fuera de los Estados Unidos, por lo que la cuñada se convirtió en la administradora de la propiedad. De conformidad con la ley de Virginia, el cónyuge era la única persona con derecho a los ingresos de su patrimonio, ya que murió sin un testamento.

    Después del ahogamiento accidental, una compañía de seguros emitió un cheque por $300,000.00 que el administrador depositó en la cuenta del patrimonio. El administrador no informó el producto al Comisionado de Cuentas y nunca pagó ninguna de las ganancias a la viuda. Cuando la viuda se enteró de esto, ella consultó con Powell Law Group, y el Sr. Powell fue contratado para representarla.

    El Sr. Powell presentó una demanda en contra el administrador por no revelar dónde y cómo se gastó el dinero. El tribunal formuló una sentencia sumaria por $300,000.00 en contra el administrador por el monto total de los ingresos del seguro debido a que no hizo lo que debió haber hecho como administradora. Este es un ejemplo de un resultado favorable dada la negligencia cometida por parte del administrador en contra de la viuda.

    Obtenga más información sobre cómo Powell Law Group puede ayudarle a obtener la compensación que se merece.

    Leyes de Lesiones Personales
    Personal Injury RN.png

    Las demandas de lesiones personales surgen de la "ley común". La ley común se desarrolla a través de la historia por tradiciones más que por legislación.
    La doctrina básica es que los individuos que viven en una sociedad civilizada tienen el deber de actuar razonablemente unos con otros para no causar lesiones físicas o daños a la propiedad.

    Cuando hay una pregunta acerca de si ha habido un incumplimiento del deber de una persona (causante) de actuar razonablemente ante una víctima (parte lesionada) por acción u omisión, un jurado (juez de los hechos) puede ser llamado para determinar si ha habido una violación y, de ser así, el jurado será instruido por el juez sobre cómo determinar la responsabilidad, y el jurado determinará los daños resultantes, si los hubiera. A veces la víctima puede querer que el juez sea el jurado de los hechos.

    Creemos que aprender cómo las leyes estatales y las leyes nacionales afectan un caso puede ayudar a nuestros clientes a comprender los pasos que tomamos en Powell Law Group para asegurarnos de que nuestros clientes obtengan la mejor representación legal posible. Si cree que tiene un caso de Lesiones Personales, llámenos hoy para una consulta legal GRATUITA. (804) 794.4030

    Lesión Personal: $2,800,000
    PI 2.8.png

    En 2015, el abogado Wayne Powell fue el abogado de un caso trágico en el que un remolque de tractor chocó con un automóvil privado, resultando en la trágica muerte de un residente de Virginia y una gran pila de automóviles acumulados y personas con heridas múltiples. El accidente ocurrió cerca de un área de la construcción donde el conductor descuidado del camión no aplicó los frenos y falló al ceder paso al tráfico que tenía el derecho. En última instancia, el conductor del camión no se movió a otro carril a tiempo para evitar la colisión con el cliente y otros coches en una autopista interestatal.

    Compensación de los Trabajadores: $854,000
    RN 3.png

    En 2014, el abogado Wayne Powell fue capaz de resolver una demanda con respecto a un cliente que cayó de un tercer piso de una máquina de manufacturación en la fábrica donde trabajó, causándole daño cerebral permanente que requirió atención continua para él.
    SIGNIFICADO: Este es un caso en el que el Sr. Powell y el bufete acordaron una suma fija y anualidad durante 20 años, que incluía la repatriación del cliente a su país de origen y los arreglos hechos por el Sr. Powell a través de la embajada del cliente para recibir vivienda adecuada y continuar el tratamiento tras la repatriación.

    Obtenga más información sobre cómo Powell Law Group puede ayudarle a obtener la compensación que se merece.

    Compensación de Trabajadores: Acuerdo de $ 940,000
    BPHE9T.jpg

    En 2013, el abogado Wayne Powell resolvió una reclamación de compensación de trabajadores en la que el cliente se cayó de un techo de dos pisos de altura, sufriendo una grave lesión cerebral y espinal, que causó hemiplejía. El monto de la conciliación combinó una cantidad fija y una anualidad al cliente y a su familia, que pagaría su costo por tratamiento y gastos por 20 años.

    SIGNIFICADO: El cálculo del acuerdo se basó en el costo de vida en el país de origen del cliente. Resolución de este caso es importante, ya que el Sr. Powell arregló para que el cliente pudiera regresar a su país de origen, a través de la embajada del país del cliente. Además, el Powell Law Group pudo ayudar a obtener una adaptación adecuada de su casa en su país de origen antes de la repatriación y también dio lugar a la designación de un tutor y guardián para ayudar en la repatriación del cliente.

    Lesiones personales - $ 4,500,000
    KC65FC.jpg

    En 2009, el abogado Wayne Powell ha litigado con éxito un caso de negligencia en el Tribunal Federal del Distrito para el Distrito de Columbia en conjunto con el abogado Patrick Regan. Fueron exitosos en recibir un veredicto del jurado a favor de su cliente, un cliente de un club nocturno de Washington. El demandante sufrió daños cerebrales después de ser asaltado por una banda criminal fuera de un club en Washington, DC, mientras que no había seguridad estacionada afuera para proteger al cliente cuando se iba.
     

    Significado: Al igual que en Virginia, Washington, DC, normalmente no permite una causa de acción contra el dueño de una propiedad por lesión recibida por un cliente fuera de las instalaciones. En este caso, la evidencia mostró que el dueño del club y del local tenía normalmente la seguridad estacionada fuera del club puesto que había un alto nivel de actividad criminal fuera del club. El Tribunal permitió pruebas de esta falta de seguridad en la noche del ataque en el contexto de la actividad delictiva en el barrio del club. Antes del asalto al cliente, había una seguridad rutinaria ofrecida por el club, tanto dentro como fuera del club, para evitar que la actividad criminal afecte a sus clientes.

    Lesiones personales: $ 1,000,000
    EFCG4D.jpg

    En 2006, el abogado Wayne Powell resolvió con éxito una reclamación por lesiones personales que había comenzado después de una reclamación de compensación al trabajador que surgió de la lesión cerebral catastrófica del demandante que ocurrió en el trabajo. El caso fue raro en Virginia, ya que surgió como resultado de una explosión de múltiples piezas del sistema de llanta de la rueda comercial diseñado y comercializado por un importante fabricante internacional. El cliente estaba cambiando el neumático comercial, causando graves daños cerebrales cuando el remache de tres piezas explotó, extrayendo parte de su cráneo y cerebro, dejándole un daño cerebral irreversible. [NOTA: El cliente, que era soltero, murió antes de que se distribuyera el dinero del  acuerdo, así que viajar al extranjero fue necesario para distribuir los fondos de liquidación a los padres y hermanos del cliente de acuerdo con la ley de Virginia.


    SIGNIFICADO: Este fue uno de los primeros casos en Virginia que resultó de la fabricación generalizada de sistemas de llantas de rueda de varias piezas por varios fabricantes estadounidenses e internacionales, lo que anteriormente había resultado en litigios multidistrito exitosos contra los fabricantes.

    Caso de Lesiones Personales: $ 200,000

    En 2004, el abogado Wayne Powell resolvió con éxito un caso de lesiones personales en el que nuestro cliente fue asesinado por un cazarrecompensas, contratado por una compañía de fianzas, que lo había contratado para recuperar a un fugitivo que no había regresado a la corte cuando se le ordenó. El difunto del demandante fue falsamente identificado por el cazarrecompensas, que le disparó a sangre fría. El caso fue llevado contra la compañía de fianzas por la contratación negligente. El hombre asesinado dejó una viuda y seis hijos sin marido y padre.


    SIGNIFICADO: El caso se resolvió con el asegurador de fianza , pero si hubiera sido juzgado, habría sido un caso de primera impresión en el cual una compañía de fianza podría haber sido obligada a pagar una sentencia a una familia debido a un acto criminal de un tercero [NOTA: Poco después de la conciliación, los nuevos requisitos legales de licencia de caza de recompensas en Virginia, que se había promulgado en el momento de la muerte del marido del cliente, se convirtió en ley.]

    Jennifer LambCASO DE ASESINATO