Resultados + Noticias

Ayudando Clientes + Noticias legales

Negligencia General: Negligencia del administrador inmobiliario contra una viuda
Negligencia General | Insuarnce Money Mismanaged By Estate Administrator | Wayne Powell | Powell Law Group | Richmond VA.jpg

En 2015, Wayne Powell sometió una demanda en contra del administrador de un patrimonio que había calificado para distribuir el patrimonio de su difunto cuñado. El cuñado había muerto como marinero comercial y había dejado como único beneficiario a un cónyuge sobreviviente. La viuda vivía fuera de los Estados Unidos, por lo que la cuñada se convirtió en la administradora de la propiedad. De conformidad con la ley de Virginia, el cónyuge era la única persona con derecho a los ingresos de su patrimonio, ya que murió sin un testamento.

Después del ahogamiento accidental, una compañía de seguros emitió un cheque por $300,000.00 que el administrador depositó en la cuenta del patrimonio. El administrador no informó el producto al Comisionado de Cuentas y nunca pagó ninguna de las ganancias a la viuda. Cuando la viuda se enteró de esto, ella consultó con Powell Law Group, y el Sr. Powell fue contratado para representarla.

El Sr. Powell presentó una demanda en contra el administrador por no revelar dónde y cómo se gastó el dinero. El tribunal formuló una sentencia sumaria por $300,000.00 en contra el administrador por el monto total de los ingresos del seguro debido a que no hizo lo que debió haber hecho como administradora. Este es un ejemplo de un resultado favorable dada la negligencia cometida por parte del administrador en contra de la viuda.

Obtenga más información sobre cómo Powell Law Group puede ayudarle a obtener la compensación que se merece.

Leyes de Lesiones Personales
Personal Injury RN.png

Las demandas de lesiones personales surgen de la "ley común". La ley común se desarrolla a través de la historia por tradiciones más que por legislación.
La doctrina básica es que los individuos que viven en una sociedad civilizada tienen el deber de actuar razonablemente unos con otros para no causar lesiones físicas o daños a la propiedad.

Cuando hay una pregunta acerca de si ha habido un incumplimiento del deber de una persona (causante) de actuar razonablemente ante una víctima (parte lesionada) por acción u omisión, un jurado (juez de los hechos) puede ser llamado para determinar si ha habido una violación y, de ser así, el jurado será instruido por el juez sobre cómo determinar la responsabilidad, y el jurado determinará los daños resultantes, si los hubiera. A veces la víctima puede querer que el juez sea el jurado de los hechos.

Creemos que aprender cómo las leyes estatales y las leyes nacionales afectan un caso puede ayudar a nuestros clientes a comprender los pasos que tomamos en Powell Law Group para asegurarnos de que nuestros clientes obtengan la mejor representación legal posible. Si cree que tiene un caso de Lesiones Personales, llámenos hoy para una consulta legal GRATUITA. (804) 794.4030

Lesión Personal: $2,800,000
PI 2.8.png

En 2015, el abogado Wayne Powell fue el abogado de un caso trágico en el que un remolque de tractor chocó con un automóvil privado, resultando en la trágica muerte de un residente de Virginia y una gran pila de automóviles acumulados y personas con heridas múltiples. El accidente ocurrió cerca de un área de la construcción donde el conductor descuidado del camión no aplicó los frenos y falló al ceder paso al tráfico que tenía el derecho. En última instancia, el conductor del camión no se movió a otro carril a tiempo para evitar la colisión con el cliente y otros coches en una autopista interestatal.

Compensación de los Trabajadores: $854,000
RN 3.png

En 2014, el abogado Wayne Powell fue capaz de resolver una demanda con respecto a un cliente que cayó de un tercer piso de una máquina de manufacturación en la fábrica donde trabajó, causándole daño cerebral permanente que requirió atención continua para él.
SIGNIFICADO: Este es un caso en el que el Sr. Powell y el bufete acordaron una suma fija y anualidad durante 20 años, que incluía la repatriación del cliente a su país de origen y los arreglos hechos por el Sr. Powell a través de la embajada del cliente para recibir vivienda adecuada y continuar el tratamiento tras la repatriación.

Obtenga más información sobre cómo Powell Law Group puede ayudarle a obtener la compensación que se merece.

Compensación de Trabajadores: Acuerdo de $ 940,000
BPHE9T.jpg

En 2013, el abogado Wayne Powell resolvió una reclamación de compensación de trabajadores en la que el cliente se cayó de un techo de dos pisos de altura, sufriendo una grave lesión cerebral y espinal, que causó hemiplejía. El monto de la conciliación combinó una cantidad fija y una anualidad al cliente y a su familia, que pagaría su costo por tratamiento y gastos por 20 años.

SIGNIFICADO: El cálculo del acuerdo se basó en el costo de vida en el país de origen del cliente. Resolución de este caso es importante, ya que el Sr. Powell arregló para que el cliente pudiera regresar a su país de origen, a través de la embajada del país del cliente. Además, el Powell Law Group pudo ayudar a obtener una adaptación adecuada de su casa en su país de origen antes de la repatriación y también dio lugar a la designación de un tutor y guardián para ayudar en la repatriación del cliente.

Lesiones personales - $ 4,500,000
KC65FC.jpg

En 2009, el abogado Wayne Powell ha litigado con éxito un caso de negligencia en el Tribunal Federal del Distrito para el Distrito de Columbia en conjunto con el abogado Patrick Regan. Fueron exitosos en recibir un veredicto del jurado a favor de su cliente, un cliente de un club nocturno de Washington. El demandante sufrió daños cerebrales después de ser asaltado por una banda criminal fuera de un club en Washington, DC, mientras que no había seguridad estacionada afuera para proteger al cliente cuando se iba.
 

Significado: Al igual que en Virginia, Washington, DC, normalmente no permite una causa de acción contra el dueño de una propiedad por lesión recibida por un cliente fuera de las instalaciones. En este caso, la evidencia mostró que el dueño del club y del local tenía normalmente la seguridad estacionada fuera del club puesto que había un alto nivel de actividad criminal fuera del club. El Tribunal permitió pruebas de esta falta de seguridad en la noche del ataque en el contexto de la actividad delictiva en el barrio del club. Antes del asalto al cliente, había una seguridad rutinaria ofrecida por el club, tanto dentro como fuera del club, para evitar que la actividad criminal afecte a sus clientes.

Lesiones personales: $ 1,000,000
EFCG4D.jpg

En 2006, el abogado Wayne Powell resolvió con éxito una reclamación por lesiones personales que había comenzado después de una reclamación de compensación al trabajador que surgió de la lesión cerebral catastrófica del demandante que ocurrió en el trabajo. El caso fue raro en Virginia, ya que surgió como resultado de una explosión de múltiples piezas del sistema de llanta de la rueda comercial diseñado y comercializado por un importante fabricante internacional. El cliente estaba cambiando el neumático comercial, causando graves daños cerebrales cuando el remache de tres piezas explotó, extrayendo parte de su cráneo y cerebro, dejándole un daño cerebral irreversible. [NOTA: El cliente, que era soltero, murió antes de que se distribuyera el dinero del  acuerdo, así que viajar al extranjero fue necesario para distribuir los fondos de liquidación a los padres y hermanos del cliente de acuerdo con la ley de Virginia.


SIGNIFICADO: Este fue uno de los primeros casos en Virginia que resultó de la fabricación generalizada de sistemas de llantas de rueda de varias piezas por varios fabricantes estadounidenses e internacionales, lo que anteriormente había resultado en litigios multidistrito exitosos contra los fabricantes.

Caso de Lesiones Personales: $ 200,000

En 2004, el abogado Wayne Powell resolvió con éxito un caso de lesiones personales en el que nuestro cliente fue asesinado por un cazarrecompensas, contratado por una compañía de fianzas, que lo había contratado para recuperar a un fugitivo que no había regresado a la corte cuando se le ordenó. El difunto del demandante fue falsamente identificado por el cazarrecompensas, que le disparó a sangre fría. El caso fue llevado contra la compañía de fianzas por la contratación negligente. El hombre asesinado dejó una viuda y seis hijos sin marido y padre.


SIGNIFICADO: El caso se resolvió con el asegurador de fianza , pero si hubiera sido juzgado, habría sido un caso de primera impresión en el cual una compañía de fianza podría haber sido obligada a pagar una sentencia a una familia debido a un acto criminal de un tercero [NOTA: Poco después de la conciliación, los nuevos requisitos legales de licencia de caza de recompensas en Virginia, que se había promulgado en el momento de la muerte del marido del cliente, se convirtió en ley.]